О целях и задачах Северного морского пути

На днях в Архангельске прошло совместное заседание Госкомиссии по вопросам развития Арктики и Морской коллегии при правительстве РФ. Как известно, Россия все активнее занимается освоением Арктики, которая является стратегически важным регионом для будущего развития всей планеты. Одним из проектов, привлекающих с каждым годом все более пристальное внимание международной общественности, является Северный морской путь: не секрет, что «сообществу развитых государств» не нравятся планы Москвы по развитию и СМП, и Арктики в целом. Вариант коллективного освоения Арктики на основе паритетных добрососедских отношений для Запада неприемлем. Но без России Арктика нынешним «гегемонам» не по зубам. Отсюда и ревность, с которой на Западе продолжают попытки навязать Москве свои правила


Собственного мощного ледокольного флота у англосаксов и их геополитических «союзников» до сих пор нет. Нет его пока и у Китая. А инвестировать десятки и сотни миллиардов долларов в создание системной отрасли для освоения Арктики не под силу ни одному западному консорциуму: слишком велики и финансовые, и политические риски. Остается лишь втыкать палки в колеса России, которая на правах владелицы самого протяженного в мире северного шельфа старается развивать свои северные регионы в условиях международного политического давления и экономических санкций.

Вместе с тем, факт остается фактом: без России воспользоваться преимуществами Северного морского пути нельзя. Вот почему претензии «цивилизованного Запада» на действия РФ в арктических широтах становятся все громче. Растущая роль Москвы в решении сложного комплекса актуальных проблем в Арктике не выгодна сторонникам стратегии глобализма, использующим мощь и влияние транснациональных корпораций в качестве инструмента давления на геополитических соперников. Помимо сугубо экономических аспектов, которые развивает в арктическом поясе Российская Федерация, Запад обеспокоен усилением ее военно-политического присутствия в регионе.

Что не по нраву Западу?

Русские не устают раздражать «гегемонов» по любому поводу. То на глубине свыше 4000 метров в морское дно у точки Северного полюса воткнут государственный флаг РФ. То подадут в спецкомиссию ООН заявку на принадлежность к России миллиона с лишним квадратных километров шельфа. То в своем Генштабе создадут отдельный центр командования «Север».

Да, в Москве ни от кого не скрывают, что в рамках государственной стратегии уже создано две арктических бригады, а в северных широтах страны ремонтируются и модернизируются аэродромы. Да, уже озвучены планы по созданию новых баз на островах Врангеля и Котельном, на Мысе Шмидта, на Земле Александры, На Северной и на Новой Земле. Да, в 2015 году Россия на северных авиамаршрутах втрое увеличила объем грузоперевозок, в том числе – грузов военно-оборонительного назначения. И да – на Новой Земле таки появилось достаточное по численности подразделение РВСН с современными средствами контроля и перехвата.

Что уж говорить о том, как беспокоит западных «пионеров мирного освоения» Арктики потенциал Северного флота РФ. Допустим, и штаб-квартира в Североморске, и крупнейшие на Кольском полуострове военно-морские базы в Видяеве и Гаджиеве (не исключая Западную Лицу и Гремихину Губу) для НАТОвских генералов еще как-то могут считаться стационарными объектами наблюдения. Но вот авиация и тем более подводный флот, наработавший уникальный опыт автономного пребывания под арктическими льдами – не были и вряд ли когда-то станут уязвимым звеном обороны.

Получая новые современные подлодки и самолеты, русские не просто расширяют номенклатуру оборонительного потенциала – они учатся драться и выживать в ледяном аду. Вот почему кровь стынет в жилах у генералов Пентагона.

Сегодня во многих государствах Запада очень популярна тема заботы об экологии. Естественно, буржуазные любители кристально честных методов борьбы за умы (а главное, кошельки) налогоплательщиков не могли не использовать эту тему в применении к арктическим аспектам геополитики «цивилизованного Запада». Россию обвиняют в нежелании прислушаться к мнению защитников окружающей среды, более того – даже в неких «варварских» методах добычи полезных ископаемых, угрожающих экологическому равновесию всей Арктики, которая должна считаться общим достоянием планеты.

Только вот при этом с великой неохотой западная пропаганда время от времени вынуждена фиксировать продолжение работы российских экологов и синоптиков, организовавших уже 240 с лишним станций и пунктов мониторинга состояния окружающей среды. Это официальные данные МЧС России.

А еще для «международного сообщества» не остался незамеченным факт ввода в эксплуатацию в октябре 2015 года совместного с Роскосмосом первого арктического Центра дистанционного зондирования Земли. Работающий на базе Мурманского регионального управления МЧС, этот Центр предоставляет оперативное информационное обеспечение по мониторингу основных рисков и угроз, отслеживая ледовую и паводковую обстановку, очаги возникновения природных пожаров и техногенных аварий.

Речь идет о настоящей, серьезной и полезной работе специалистов, которые занимаются наблюдениями за погодой и развивают науку – а не катаются по регионам Севера, раздавая иностранные гранты в обмен на провокации политических скандалов.

Возвращаясь к перспективам освоения Арктического Севера, Россия после «заботливого сопровождения западных экономических реформ» учится решать накопившиеся благодаря «реформам» проблемы. И делает это теперь уже самостоятельно – не смотря на санкции, опираясь на собственный экономический и научный потенциал. При этом Россия по-прежнему готова идти на встречу совместным межгосударственным проектам по изучению ресурсов Арктики – и не только тех, что спят в недрах, но и культурно-исторических, этнографических, обогащающих культуру всей цивилизации.

Вот от чего бесятся в бессилии начальственные марионетки из «западных демократических институтов», разглагольствующие о правах и свободах при циничном применении двойных стандартов.

Действия России в Арктике: постепенно – зато гарантированно

Официальный правительственный документ с планами развития приполярных территорий от 2008 года, называемый в СМИ на западный манер «Арктической доктриной», заложил основу для новых этапов освоения Арктики на долгие годы вперед. Затем, как известно, была принята Стратегия развития арктической зоны до 2013 года, и прочие намерения, закрепленные в официозе. То, что многое из этого еще не реализовано – не секрет, но и не повод опускать руки.

Москва неоднократно демонстрировала международному сообществу простые и четкие сигналы: Россия заинтересована в мирном покорении северных широт и готова рассматривать любые позитивные совместные проекты. Вместо этого большинство государств «просвещенного и цивилизованного» Запада лишь потеряло ценные годы при погружении в антироссийскую истерику: русофобская пропаганда, санкции, споры за шельф…

Кто выиграл от этого «перетягивания одеяла»? По сути, не предлагая никакой конкретики, США и государства-союзники Западной Европы ведут себя как «собака на сене». Вопрос о мотивах подобного поведения – вопрос риторический.

В США охотно обсуждают доклады аналитиков о четверти мировых запасов нефти и газа, которые таятся в недрах Арктики. Но что-то, видимо, с реальными возможностями американских властей в плане освоения богатейшего арктического потенциала творится не то: за два президентских срока Барака Обамы «гегемон» нашел кучу миллиардов на разжигание новых военных и межэтнических конфликтов – но не построил ни одного ледокола…

А вот в России – строят. Исключительно для выполнения целей и задач в арктических широтах по проекту «ЛК-60Я» в ближайшее время появятся три новых атомных ледокола. Флагман проекта с беспрецедентной мощностью силовой установки в 60 мегаватт сойдет со стапелей Балтийского завода уже в 2017 году.

Пусть постепенно и без «великих индустриальных прорывов», но Москве все же удается наращивать свое присутствие в арктических широтах, параллельно развивая и научную, и оборонную инфраструктуру, и потенциал Северного морского пути. В комплексе три этих основных направления должны сыграть основную роль в реализации главной задачи: укреплять и развивать защиту национальных интересов РФ в арктическом секторе.

Цели и задачи Северного морского пути

Севморпуть, который еще недавно рассматривался как один из «запасных» маршрутов в глобальной системе грузоперевозок, теперь становится реальной альтернативой доставки товаров из Азиатско-Тихоокеанского региона в Европу. Наблюдаемый сегодня скептицизм основных игроков на международном рынке, связанный с высокими затратами и рисками при преодолении все еще мощных арктических льдов, оказывает влияние не без помощи политического фактора. Увы, политика – одна из очевидно искусственных препон, мешающих развитию СМП по вполне понятным причинам.

Но в сфере экономического сотрудничества Россия давно уже предлагает не зависеть от капризов политики. Внимание Москвы сосредоточено на реализации нескольких крупных инфраструктурных арктических проектах. К примеру, таких, как железнодорожная магистраль «Белкомур», называемый еще «Заполярным Транссибом», и развитие глубоководного района Архангельского морского порта. Но это – лишь часть огромной работы, масштабы которой можно будет оценить в скором времени.

В одном только Ямало-Ненецком автономном округе формируется пятно новых центров добычи энергоносителей. Непосредственно на полуострове Ямал это Бованенковский, Новопортовский и Тамбейский терминалы, в акватории Обской губы – «Каменный Мыс», а на северо-востоке округа – Мессояхинский проект.

А еще на полуострове Ямал уже возводится крупнейший в России арктический морской порт Сабетта, вместе с крупнейшим же в стране заводом по сжижению природного газа. Еще один завод по производству СПГ запланирован в расчете на прием углеводородов с Салмановского и Геофизического месторождений, что открыты на Гыданском полуострове. Лишь по предварительным оценкам экспертов, уже через 15 лет с одного только Ямала можно будет ежегодно добывать для потребностей мирового рынка порядка 30 миллионов тонн СПГ.

Вне всяких сомнений, для молодого перспективного порта Сабетта на Северном морском пути опытным наставником и важным помощником непременно будет Архангельск. Как известно, еще с XVIII века именно Архангельск является одним из центров научного и промышленного освоения Арктики.


С появлением необходимой инфраструктуры и транспортно-логистического оператора топливо Арктики, доставляемое по Северному морскому пути – уже не грезы в буклетах, а ближайшее будущее. Как раз об этом и говорилось на совместном совещании Госкомиссии по вопросам развития Арктики и Морской коллегии при правительстве РФ.

СМП должен стать не просто крупной транспортной артерией. Потенциал Севморпути может раскрыться более эффективно, если рассматривать его как часть единой транспортной системы, объединяющей регионы Урала, Сибири и Крайнего Севера. Промышленные отрасли арктических и субарктических районов России при подключении потенциала Северного морского пути получат новый импульс в дальнейшем развитии. Помимо Западно-Сибирского нефтегазового кластера достаточно перечислить крупнейшие промышленные площадки – горно-металлургический и горно-химический комплексы Кольского полуострова, Норильский промышленный район, добывающая промышленность Якутии – чтобы убедиться в масштабах возможного мультипликативного эффекта.

По итогам 2015 года объем перевезенных по СМП грузов превысил 5 000 000 тонн. К 2030 году планируется увеличить грузопоток на порядок. Возможно, в сравнении с азиатскими монстрами логистики это выглядит не столь амбициозно. Но Москва здесь заботится не об амбициях: куда важнее организовать процесс таким образом, чтобы клиенты Северного морского пути не сомневались в гарантированной безопасности доставки груза.

Крайне важно помнить, что экономические преимущества, которые предоставляет Северный морской путь, не являются единственными в списке основных задач российской государственной арктической стратегии. Кроме сохранения ранимой экологии региона, есть и еще один принцип, требующий тонкого внимания и бережного исполнения: это защита интересов малых коренных народов Севера.

Тот же Архангельск широко известен не только как военно-технический форпост, но и как культурно-исторический оплот российских исследователей. Вековые традиции и знания поморов могли бы стать достойнейшим дополнением в общей культурной палитре народов и этносов Арктики – в единственной сокровищнице Арктики, которая была и остается бесценным даром всему Человечеству. Позаботиться о достойном будущем тысячелетних хранителей Арктики Россия, без сомнений, сможет: это возведено в ранг приоритетов государственной политики РФ.

http://www.notum.info/news/soczium/pochemu-aktivnost-rossii-v-arktike-ne-nravitsya-zapadu

Грузинский эксперт о войне в Сирии

23 мая 2016 года в двух сирийских города произошли теракты. Атакам террористов-смертников подверглись относительно спокойная провинция Латакия (город Джабла) и порт Тартус. Семь взрывов унесли более 100 жизней и оставили тяжелораненых. По заявлениям МИД РФ, цель терактов – сорвать режим прекращения боевых действия. Впрочем, он и без того постоянно нарушается. Продолжаем опрашивать экспертов по Ближнему Востоку о ситуации в Сирии. На наши вопросы о текущей фазе конфликта, соотношении сил боевиков и правительственной армии, факторах усиления войны и шагах, необходимых для ее прекращения, отвечает эксперт по Ближнему Востоку из Тбилиси, иранист, журналист-международник Василий Папава


– Василий, Вы досконально отслеживаете ситуацию в Сирии. Сколько территории контролируют боевики-исламисты, и кто сейчас противостоит ИГ помимо правительственной армии?

– По сравнению с прошлым годом территория так называемого «Исламского государства» уменьшилась. И все это благодаря массивной военной помощи правительству Сирии со стороны России и Ирана, при поддержке которых правительственная армия освободила от боевиков сотни селений.


Как известно, в сирийском кризисе участвуют десятки крупных террористических организации, которые в свою очередь делятся на мелкие группы, довольно часто враждующие между собой, что не удивительно, если учесть каналы их внешнеполитического финансирования и преследующие в Сирии свои, отличные друг от друга цели.

В районе Алеппо ИГ воюет как с правительственной армией, так и с боевиками из «Джебхат аль-Нусра» и так называемой «Свободной Сирийской армией». В других регионах страны также имеются факты ожесточенного противоборства ИГ и других террористических организаций.

На данном этапе стратегической целью военного командования Сирии является освобождение Алеппо. Интенсивность и жестокость боевых действий на этом участке фронта свидетельствует об особой важности контроля над Алеппо. Если правительственной армии удастся освободить Алеппо, то фактически фронт боевиков в Западной Сирии будет сокрушен. От такого военного и психологического поражения им уже вряд ли удастся оправиться.

– В каком состоянии находится правительственная армия, и что им нужно сделать для сохранения достигнутых преимуществ, на Ваш взгляд?

– Армия Сирии за 5 лет войны потеряла десятки тысяч солдат, и это безвозвратные потери. Восполнить их крайне трудно, на помощь пришли шиитские добровольцы из Афганистана, Йемена, Ирака, Пакистана. А про деятельность «Хезболлы» и говорить не приходится. Для сохранения преимущества, на мой взгляд, нужно перекрыть каналы поставки живой силы и вооружения боевикам – это участок на границе с Турцией и Иорданией. Без внешней поддержки боевики просто обречены на планомерное уничтожение сирийской военной машиной.

– Как на это может отреагировать Анкара?

– С самого начала сирийского кризиса Турция заняла «антиасадовскую» позицию и начала оказывать поддержку вооруженной оппозиции. На данный момент такая помощь оказывается боевикам на севере сирийской провинции Латакии. Скорее всего, Анкара продолжит эту политику и в будущем. Если, конечно, у нее самой «дома» не возникнут проблемы в виде активизации «Рабочей Партии Курдистана».

– Чем это всё может закончиться?

– Ситуация в Сирии развивается с переменным успехом. Ни одна из сторон конфликта не собирается уступать. Зарубежные спонсоры боевиков также хотят достичь желаемого – устранить Асада и привести к власти послушное правительство. Такому развитию событий противятся Россия и Иран, без поддержки которых, скорее всего, Дамаск уже не смог бы оказывать реальное сопротивление боевикам. Если проследить масштабы противоборства за последние месяцы, то можно утверждать, что помощь боевикам увеличилась. В их распоряжении современные противотанковые средства и стингеры.

Запад уже не так критично настроен в отношении Асада, но, как видно, изменить первоначальной позиции занятой в отношений Сирии они уже не могут и временами все же критикуют официальный Дамаск. Чего не видно с их стороны – так это критики в адрес тех, кто финансирует и поддерживает боевиков – Саудовскую Аравию и некоторые государства Залива.

На данном этапе никакого мирного решения сирийского кризиса не существует, так как это фактически невозможно в условиях, когда в стране воюют тысячи иностранных наемников. Война продолжится многие годы, до истощения одной из сторон. Или победит Асад, или победит «Халифат» ИГ.

– Спасибо за комментарий.


http://www.notum.info/news/politika/ekspert-nuzhno-perekryit-kanalyi-ig-na-granicze-s-turcziej-i-iordaniej

Турция и крымские татары: эхо трагедии.

Политика – дело грязное, говорят. К сожалению, людская трагедия в умах определённых политиков становится инструментом давления и откровенного политического шантажа. В российско-турецких отношениях после сбитого российского самолёта пройдет барьер, после которого Турция считает необходимым и отвечающим интересам этой страны вести антироссийскую политику. Вместо прагматизма, выходит банальная пропаганда и попытка влиять на внутреннюю политику России. Трагедия 1944 года крымско-татарского народа, когда по прихоти сталинщины был выселен целый народ стала одной из линии в политике давления Турции на Россию, на её внутреннюю политику в частности. Постоянные вояжи разных Джемилевых, Чубаровых за поддержкой в Киев или Анкару принесли определённый результат. Турция пообещала им помочь. Личности, не имеющие широкой поддержки у крымских татар. Годы самостийности Украины полны словесной «кормежки» татар Крыма и материальной поддержки лидеров различных (национальных) общественных образований. И десятой части проблем не было решено по реабилитации татар Крыма при прежней власти! Теперь же Киев с благословения Турции решил позаботиться о них.
Помогать – дело благородное, но чем Киев собирается помогать после визита Порошенко в Турцию, ясно по словам и действиям «правозащитника Крыма» Л.Ислямова, сотоварища по общему бизнесу вышеуказанных лиц. О военной помощи со стороны Турции сформированных им подразделений он не раз заявлял.
Общественные организации крымских татар, оставшихся на полуострове, в один голос заявляют о неприемлемости милитаризации национального движения и называют действия Ислямова и Ко не иначе, как геноцид. Блокада при активном участии прокиевских татар приносит немало проблем, в первую очередь самим крымским татарам, которых темные личности, вещающие от имени всего народа, пытаются ввергнуть в противостояние против России. Не осознают, что они всего лишь пешки на шахматной доске Турции, которой не в первый раз «вступать в одну и ту же воду».

Месть за неудачи во внешней политике вымещается на одной из болезненных тем для России. Уравнивая ошибки прошлого с современной Россией, что делается умышленно, Турцией формируется образ врага. Для чего это надо несложно догадаться. Строя из себя защитника Ислама, (что никак не уживается с делами в Сирии), Турция открывает заново для себя «крымское направление». Опыт радикализации части крымских татар у Турции есть, начиная со времён аннексии Россией Крымского ханства, 1791 год. Также Англия, давний партнёр Турции, не была удачлива: планы по вытеснению России с черноморского региона и Южного Кавказа окончательно провалились после Кавказской войны.
19-го мая в ходе брифинга официальный представитель МИД РФ М.Захарова заявила следующее: «Увы, Анкара осознанно спекулирует на теме депортации в 1944 году крымских татар. Президент и правительство в пропагандистских целях используют эту ситуацию. Россия приняла и реализует комплекс мер по восстановлению исторической справедливости и восстановлению прав крымско-татарского народа. Дань памяти крымским татарам отдают и другие народы Крыма». Точку зрения современной России турецкое руководство не слышит.
Болезненно воспринимая «армянскую тему» или тему курдов, турецкая сторона без смущения лезет во внутренние дела соседа. Воссоединение Крыма 16 марта 2014 года ими квалифицируется как акт аннексии, вторя западным политикам. Исторически оправданное событие, более того, юридически подкрепленное, (96% населения Крыма проголосовали за воссоединение с РФ), Турция воспринимает более резко, чем Запад. Тому есть причина, что заключается в многовековом противостоянии с Россией.
Не маловажная деталь… Кто знает, как повернулась судьба Турции в первой половине 19 века? Фантазёры, сидящие в сети-интернет часто любят критиковать российских мусульман за поддержку России, а не знают, что Оттоманская империя Махмуда II пользовалась помощью немусульман (Англия, Франция и Россия) в вооруженных конфликтах, как внутри своей империи, так в захватнических целях: убийство правоверных во имя султана. Один из примеров: египетский паша, вассал Оттоманской Империи, Мухаммед Али решает не платить дань, более того, прихватить побольше земель. Переоценил свои возможности: Стамбул спасает русский 10-тысячный корпус в 1833 году. Через 7 лет он снова начнёт платить дань туркам, при помощи тех же немусульман Турция снова спасётся от распада. История повторяется, только партнёры – НАТО, США и Англия рядышком. В условиях «санкционных войн» Запад оправдывает действия Турции. Дополнительный раздражитель не только у южных границ, но и инвайзер во внутренние дела РФ. Пока у неё есть ресурсы, Запад будет закрывать глаза на «крымскотатарскую карту».
История не любит сослагательного наклонения, но кто знает, может египетский паша был бы последней точкой в существовании могущества Турции, чем кичатся эрдогановские власти нынче. При этом часто окрашиваются в зеленые цвета, не стыдясь в чисто политических целях использовать религиозные мотивы.
Турция неоднородна. Объективности ради надо разделять политику руководства страны от мнения турецкого народа, что не в восторге от политических кульбитов Эрдогана.

http://kavpolit.com/blogs/sardaligar/27551/

Встреча клуба «Ротари» или что делают американцы на якутской земле » CrimYakutia - новостной портал

Минувшим днем в Якутске, среди городской суеты и деловых забот, тихо и неприметно состоялась встреча международного клуба «Ротари Интернешнл». Что эта за организация, чем она занимается, и кто в нее входит, спросите вы. Согласно информации из Интернета, клуб «Ротари» был создан 23 февраля 1905 года адвокатом Полом Харрисом и его тремя друзьями: предпринимателем, инженером по горному делу и владельцем угольного бизнеса. Целью создания клуба было поддержание командного духа и сотрудничества между деловыми людьми, основанные на открытости, доверии и взаимопомощи. Название происходит из-за привычки постоянно менять, «ротации» места проведения первых заседаний клуба.

Эта целая структура со своим уставом, кодексом поведения и ритуалом обращения нового члена в состав клуба. Позже организация обросла филиалами, вышла за пределы Америки и распространилась по всему миру. Сейчас, по разным данным, насчитывается более 33 000 клубов с более чем 1,2 миллионов членов.

В России клуб начал свою деятельность в 1990 году при активной поддержке Михаила Горбачева и усилила свои позиции после развала Советского Союза. «Ротарианцы», как они сами себя позиционируют, принимают активное участие во многих благотворительных и образовательных акциях. С помощью членов данного клуба, в частности, говорится, что удалось полностью вылечить больных «полиомелитом» в разных частях света.

На какие деньги функционирует эта организация? Участниками клуба являются состоятельные люди планеты, включая известного миллиардера Билла Гейтса и его супруги Мелинды. Члены клуба обязаны делать ежегодные взносы или пожертвования в фонд организации. Чем больше сумма вливаний, тем быстрее они продвигаются по служебной иерархии. Помимо богатых людей, в состав организации стараются привлечь тех, кто имеет наибольший вес в политике, экономике или способны влиять на общественное мнение в отдельно взятой стране.

Между тем, в сети стало появляться много информации, что деятельность клуба финансируется Госдепартаментом США. А его активным сподвижником является не кто иной, как Джон Сорос, на чьи гранты студенты разных стран ездят на стажировку в Америку и учатся распространять ценности демократии. Думаю, не стоит напоминать, что именно при поддержке Госдепа США по миру прошлась целая волна «цветных» революций, в результате которых, у власти оказываются подконтрольные третьим силам «марионеточные» правительства.

Но вернемся в Якутию. В столице нашей республики клуб «Ротари» распахнул свои двери в 1994 году. По некоторым данным, ее активными членами являются известные в Якутии бизнесмены, политики и деятели искусств. Минувшим днем в Якутске с деловым визитом побывала специальный представитель по клубам в Сибири госпожа Ирэна Брихта (Irena A.Brichta). В честь приезда дорогого гостя якутские «ротарианцы» собирались устроить небольшой фуршет и провести пресс-конференцию.

Встреча клуба «Ротари» или что делают американцы на якутской земле

Узнав о намечающемся мероприятии, журналист CrimYakutia.ru направился в вип-зал ресторана ТР «Кружало», чтобы воочию увидеть состав местной ячейки и задать пару вопросов посланнику «Ротари». Корреспонденту удалось застать окончание собрания, где говорилось об итогах деятельности и планах на будущее. Из присутствующих на заседании удалось узнать только Валерия Шадрина, известного блогера, продюсера и композитора. После обмена любезностями, нынешний президент клуба в г. Якутске Мария Гаврильева подарила госпоже Брихта хомус, чем несказанно обрадовала высокую гостью.

Встреча клуба «Ротари» или что делают американцы на якутской земле

Далее члены клуба сделали фотографию на память и разошлись, предоставив спецпосланника журналистам. Возможность общаться с госпожой Брихта дали только корреспондентам ЯСИА и «Эхо Столицы». Когда представитель CrimYakutia.ru хотел направиться к столу для небольшого интервью, ему неожиданно преградили путь и спросили: «Откуда вы?». Выяснив, из какого он издания, Мария Гаврильева заявила, что не знает такой ресурс и попросила покинуть зал. Провожая к выходу, она добавила, что здесь присутствуют только аккредитованные журналисты. Тогда наш журналист стал дожидаться у двери, чтобы «поймать» иностранку на выходе. Наконец, когда гости собрались уйти, наш спецкор обратно вошел в зал и попросил ответить на пару вопросов. Когда ему ответили утвердительно, он задал ей интересующие нас вопросы:

- Скажите, госпожа Брихта, если ваша организация заявляет об открытости и доступности для общества, то почему ваше собрание проходит в закрытом режиме и туда не впускают журналистов?

- Мы не закрытый клуб. Мы приглашаем всех, кого интересует наша деятельность. У нас есть свой сайт и своя группа в Фейсбуке, там вся информация. Каждое мероприятие анонсируется заблаговременно, и мы заранее аккредитуем журналистов, готовых прийти на собрание.

- Что нужно сделать, чтобы стать членом вашего клуба? Внести деньги?

- Да, разумеется. Как и во всех других подобных клубах у нас существуют сборы. Наши ежегодные взносы составляют 56$. Эти деньги тратятся на всевозможные тренинги, обучение и стажировку.

- Почему ничего неизвестно о деятельности клуба «Ротари» в Якутске, о ее членах? Создается впечатление, что эта какая-то секретная организация.

- Опять же повторюсь, уделите время в Интернете, зайдите на сайт, посетите нашу группу в Фейсбуке и узнаете много интересного. Вот, например, мы сегодня приняли нового члена, зовут Владимир.

- Что скажете по поводу того, что вашу организацию обвиняют в сектантстве, а ее члены якобы являются представителями тайного мирового сообщества масонов.

- Эти слухи распространяют те, кто никогда по-настоящему не интересовались нашим клубом, а имеют представление по недостоверным слухам в Интернете.

- Есть информация, что вы активно привлекаете в свои ряды людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Скажите, почему упор делается именно на них, потому что ими легко манипулировать?

- Вы знаете, мы готовы принять в наш клуб, как женщин, мужчин, так и гомосексуалистов. Понимаете, нам без разницы, какой ориентации человек – традиционной или нетрадиционной. Мы открыты для всех. Поэтому клуб «Ротари» существует вне политики, вне финансов, и вне разделения по половому признаку.

На этом, небольшой разговор с госпожой Брихта был окончен.

В заключении хочется отметить, что якутские «ротарианцы» собираются каждую неделю по средам и обсуждают насущные вопросы. Но что можно обсуждать бесконечно, если все сводится к банальному чаепитию? Чем они обязаны визиту спецпредставителя, чем конкретно они занимаются в Якутске, и какие именно гранты отрабатывают, доподлинно узнать не удалось

После разговора с иностранным гостем сложилось впечталение, что Ирена Брихта все-таки немного лукавит. Говоря об открытости и народности «Ротари», демократии, свободе слова и самовыражения, клуб проводит свою "чистку". То есть журналистов пропускают через фильтр, допускают только "угодных". Также хотелось бы отметить, что представитель «Ротари интернешнл» постоянно направляла за информацией в соцсеть, где, по её словам, мы найдём ответы на все вопросы. Но, последовав её совету и пролистав группу в Фэйсбуке, ни списка членов клуба «Ротари» в Якутске, ни отчетности о деятельности якутских ротарианцев мы не нашли.

Кроме этого, заставляет задуматься ответ титулованного ротарианца Ирены: "Ротари существует вне политики и финансов". Но, разве идеей отца-основателя данного движения, не было ли сотрудничество между деловыми людьми? Разве членами клуба не являются влиятельные, состоятельные люди планеты: бизнесмены, политики, госслужащие, кандидаты наук?

Это раньше считалось, что быть ротарианцем это модно. В настоящее время «Ротари» потерял былой авторитет и статус. Сейчас члены скрывают свои имена, должности, а клуб не раскрывает свою "бухгалтерию".

Мы надеемся, что рассказали вам полезную информацию. Теперь вы имеете представление, какие международные организации действуют на земле Олонхо, с какими намерениями они сюда приходят и кого вербуют в свои ряды. Очевидно, что это только верхушка айсберга. Узнать, сколько еще «клубов» функционирует в Якутии под разными названиями, и какие они цели преследуют, не представляется возможным.


http://crimyakutia.ru/glavnoe/5040-rotary.html?_utl_t=lj Встреча клуба «Ротари» или что делают американцы на якутской земле » CrimYakutia - новостной портал

Газовые иллюзии провашингтонской Евросоюзии

«Северный поток-2» не является коммерческим проектом, а российского газа для Европы и без него достаточно: есть ведь украинский транзит, которым нужно продолжать пользоваться, потому что он «работал и работает хорошо». Это слова спецпосланника Госдепартамента США Амоса Хочстейна, которые появились в эфире после получения результата переговоров помощницы Госсекретаря госпожи Нуланд с российской стороной. Нуланд в бешенстве: Москва на уступки по Минским соглашениям не идет. После таких тезисов, как говорится в народе, «хочь стой, а хочь – падай». И это еще не все: если посмотреть, какие заявления после этого кинулась озвучивать еврокомиссарша Федерика Могерини…


…то удивляться нечему. Просто и до того прежде очевидная картина дополнилась еще парочкой элементов складывающейся общей мозаики, говорящих об истинных намерениях США и их клевретов из Брюсселя.

Оказывается, санкции против России во втором полугодии могут быть продлены: госпожа Могерини недвусмысленно усиливает накал риторики (больше похожей на уже знакомый шантаж), словно получив от своих вашингтонских патронов свежий подбодряющий сигнал – больше похожий на энергичный пинок.

С чего бы такая прыть? Ладно бы, если Россия в одностороннем порядке тянула трубу к берегам Европы, а затем требовала бы купить ее «ненужный», как утверждают янки, газ. Но ведь в проекте «Северный поток-2» участвуют крупнейшие энергетические компании Европы – но еврокомиссар Могерини отчаянно намекает на продление антироссийских санкций. Более того: Россия для Евросоюза, по словам Могерини, уже не «стратегический партнер», а «стратегическое государство» – а эти формулировки как понимать? Известный своей русофобией американский сенатор Маккейн как-то уже называл Россию «страной-бензоколонкой», так неужели держательница брюссельского политического флюгера в своих оценках норовит пойти в ту же сторону?

Ожидать чего-либо иного от госпожи еврокомиссара ЕС по иностранным делам не приходится. Провалив переговоры по теме дальнейшей судьбы Минских соглашений с представителями Москвы своими менторскими установками, помощница американского госсекретаря госпожа Нуланд, видимо, велела спустить на Россию всех собак, какие отыщутся по случаю. Вот и стараются позаковыристее уязвить те же, кто сегодня на манеже – г-н Амос Хочстейн, Федерика Могерини и иже с ними...

Формально повод для столь смелых обещаний у Штатов есть. 17 мая в Греции, в окрестностях города Салоники символически открыли этап строительства Трансадриатического газопровода, благодаря которому азербайджанский газ попадет в Италию. Эта труба, в свою очередь, станет частью Трансанатолийского газопровода, а вместе они, согласно уже одобренным планам Брюсселя, станут звеньями проекта «Южный газовый коридор».

Правда, заявлять (точнее – диктовать) о том, что украинская газотранспортная система должна оставаться единственно возможным маршрутом доставки газа из России в Европу – на фоне чуть ли не приказных «советов» Евросоюзу диверсифицировать маршруты импорта энергоносителей из Азербайджана и Туркмении в обход РФ – это, что называется, уже ни в какие ворота. Мистер Хочстейн уверен в том, что это правильно – потому что это «повышает конкуренцию». Но он почему-то не говорит о том, что максимальные возможности Азербайджана в 10 миллиардов кубометров газа ежегодно вряд ли покроют энергетические потребности государств Европы, а Туркмения связана на десятки лет вперед обязательствами перед Китаем. Так кто кому здесь очки втирает?

Проблема тут – не столько в отсутствии у Вашингтона эффективных рычагов влияния на Москву в вопросах дальнейшего развития энергетической политики РФ, сколько в качестве интеллекта у правящей верхушки политического истеблишмента США. Насколько надо быть уверенным в успехе, чтобы с упорством барана выдавать желаемое за действительное, диктуя чужим государствам в полном соответствии с политикой двойных стандартов заведомо противоречивые директивы?

Вашингтону жизненно необходимо разорвать продолжающиеся связи России с локомотивами европейской экономики – Германией и Францией. Про такие страны, как Болгария (которая уже на собственной шкуре испытала «бесперебойность» украинского маршрута), на Капитолийском холме и не вспоминают: для них это марионетки и «второй сорт».

Что же до разброда и шатаний в Берлине – то в остающееся до бесславного ухода Меркель с ее поста временное окно Вашингтон пытается затянуть ЕС в кабалу Трансатлантического договора о зоне свободной торговле. Для этого янки всеми правдам и неправдами стараются «впарить» Европе контракты на свой СПГ. Судя по пердимоноклю с Францией, сделать это в промышленных масштабах у американцев не получается: в Париже на днях уже отказались от масштабных закупок американского сжиженного газа – и наказание, само собой, уже не за горами.

Остается только одно: ставить палки в колеса Москве. Ведь по понятным причинам со строительством трубопровода «Северный поток-2» надежды англосаксов рухнут как карточный домик.

Накануне после очередной встречи с Джоном Керри на совместном брифинге министр иностранных дел России Сергей Лавров не постеснялся отметить печальную тенденцию: как только Вашингтон не получает желаемого – тут же с новой силой раздаются разговоры о продлении санкций или введении новых ограничений. Та же мадам Нуланд при последней поездке в Москву не уставала твердить о том, что санкции против РФ могут быть сняты только после полного выполнения Минских соглашений.

При таких явно не партнерских подходах – методом давления, шантажа и угроз –«цивилизованный демократический Запад» далеко не уйдет. А в Кремле в ответ на все более агрессивные попытки Запада «догнуть» ситуацию в свою пользу все интенсивнее предупреждают «партнеров», что заниматься перегибами – себе же будет дороже.

До поворотного момента в 2018 году у Запада остается все меньше времени и возможностей. Это понимают и в Вашингтоне, и в Брюсселе. Поэтому Европе не видать ни стабильного прибавления энергоносителей, ни мира, ни спокойствия: впереди ожидают и новые печенюшки от Нуланд, и старые фантазии помощников на Псакиной должности.

А чего они ожидали – если позволяют навязывать себе же в идолы бородатых трансвеститов?..

http://www.notum.info/news/ekonomika/gazovyie-illyuzii-provashingtonskoj-evrosoyuzii

Цели NATO после оккупации Черногории

Если западным «партнерам» перманентно хочется талдычить об «оккупации» Крыма – то тогда никто не может запретить России применять тот же термин в отношении гораздо более спорных по части добровольного присоединения фактов «нераспространения NATO на восток». Власти Подгорицы намерены загнать республику в состав NATO. Несмотря на отсутствие согласия большинства населения – но когда подобное «миротворцев» «цивилизованного Запада» смущало? Статус «наблюдателя» в ожидании чисто формального согласия остальных 28 стран для Черногории будет наверняка недолгим: бесчеловечные бомбардировки политически раздробленных ныне территорий бывшей Югославии должны быть забыты как можно скорее, а Европа должна быть покрыта базами NATO как можно гуще


В начале 2016 года глава МИД России Сергей Лавров предупреждал, что вступление Черногории в NATO – это решение искусственного характера, которое не прибавит Альянсу уверенности в собственной безопасности. Тем более, нельзя делать этого без учета мнения самих черногорцев. Через несколько месяцев планета фиксирует очередной пример позорной капитуляции сегодняшних руководителей Подгорицы. На очереди – попытка организации похожего фарса у сербов…

Ни для кого не секрет, что NATO продолжит пожирать государства Европы, вплотную приближаясь к границам с Россией – особенно интересны регионы Кавказа и Черного моря, на которые у Альянса все сильнее зреет аппетит. В западные сказочки про белого бычка Москва уже давно не верит, хотя двуличные девизы, начатые еще при Горбачеве, американские хозяева блока пытаются выдавать за искренние намерения до сих пор.


Только вот господа начальники «исключительно оборонительного» военного альянса, географически разбухающего со скоростью раковой опухоли в сторону российских границ, сами себе противоречат. С Румынией, Польшей и прочими «союзниками» США давно все понятно: ракетные комплексы ЕвроПРО там уже дело решенное. Но в интенсивные совместные учения все более глубоко засасывают Грузию – хотя на публику клянутся, что не видать Тбилиси полноценного членства еще очень-очень долго…

А еще Альянс готовится к июльскому саммиту в Варшаве. Главным вопросом хотят сделать проблему «обеспечения стабильности за пределами границ альянса». Два года назад на сборище в Уэльсе решено было создать силы «сверхбыстрого реагирования» под громким названием «Наконечник копья». Судя по возросшему чуть ли не в разы количеству учений, применять «наконечники» Альянсу где-то понадобится, иначе миллиарды долларов окажутся выброшенными на ветер.

Предпоследние махания наконечником устроили аккурат перед саммитом в Польше, где аж до 27 мая растянет очередное зрелище «Brilliant Jump», а 7 июня начнется еще более масштабная «Анаконда», чей сценарий натовские стратеги кокетливо просят не ассоциировать с отработкой действий против российских вооруженных сил.

Не отстанут от основного коллектива и прибалтийские штыки: там поиграют в войнушку на мероприятиях под кодовыми обозначениями «Baltops» и «Saber Strike». Обещают переплюнуть результаты только что законченных молдавских ролевых игр «Dragon Pioneer», не говоря уже про опыт эстонских учений «Spring Storm».

В Альянсе отчаянно стараются заверить общественность, что такая бурная активность вынужденная – якобы, если бы не «аннексия Крыма», вялая муштра растянулась бы на годы вперед. Что же до других, не менее «гениальных» оправданий – то действия российских летчиков в ответ на провоцирующее поведение натовских самолетов и кораблей тут выглядят просто роскошным подарком: пропаганда на Западе обгладывает каждую новость об очередном «нарушении со стороны русских» с жадностью стаи голодных псов. Естественно, не забыты и учения, которые проводятся российской стороной – на собственной территории РФ, между прочим. Но паника после «внезапного перемещения 40-тысячной армии русских» автоматически прибавляет англосаксам вдохновения на новые обучающие солдат NATO подвиги, а вместе с репертуаром растет и касса…


Впрочем, генсек NATO Столтенберг, уже никого не стесняясь, делится планами и по дальнейшему освоению бюджета на содержание контингента в Афганистане, и по усилению активности в Черном море. То есть, «тренды» по приближению натовского сапога вплотную к российским границам не только останутся – они будут укрепляться.

Госсекретарь Джон Керри на последней сходке натовских военных шишек открыто заявил, что прежних снисходительно-добрых отношений с Москвой не будет до тех пор, пока Россия не выполнит Минские соглашения и не вернет Крым Украине. Слова Керри охотно цитирует либеральное российское издание «Ъ»: «…мы воздержимся от возврата к отношениям «как обычно» (business-as-usual) до того момента, как будут полностью выполнены минские соглашения, – заявил глава американской дипломатии – И мы не признаем аннексию и оккупацию Крыма». Таким образом, он дал понять, что часть санкций в отношении России будет действовать всегда – или как минимум очень долго».

В ту же степь несет и Столтенберга: «…Конечно, это (присоединение Крыма – «Ъ») влияет на всю обстановку в области безопасности в регионе Черного моря, поэтому мы уже укрепили наше присутствие в этом регионе»… Хотя тот же персонаж еще недавно декламировал едва ли не противоположное: «…Диалог, транспарентность, каналы политических связей особенно важны в трудные времена, во времена напряженности, поэтому потребность в политическом взаимодействии с Россией сегодня гораздо выше, чем в прошлом».

Отличная получается «транспарентность» – не говоря уже про «диалог»... В издании «Газета.Ru» не поленились спросить мнение представителя минобороны США при НАТО Роберта Белла. Тот на голубом глазу с готовностью подтвердил: «…действия России в Крыму фундаментально изменили ситуацию, поэтому лидеры 28 стран–членов альянса не могут вести дела с Москвой в прежнем формате. С другой стороны, союзники выразили надежду, что изменение российского поведения приведет к сотрудничеству».

В переводе на простой язык все эти заявления означают лишь одно: «А ну-ка, русские, немедленно испугайтесь, покайтесь и сдайтесь на милость победителю!». Желающие поспорить с этим могут почитать свежую книжку британского главкома NATO в отставке: генерал Ричард Ширефф опубликовал литературный труд под названием «Война с Россией в 2017 году». Фантазия автора описывает ужасы ядерной войны, развязанной «русскими» после их «вторжения» в Прибалтику. Мистер Ширефф (какая говорящая фамилия, не правда ли?) утверждает, что подобные сценарии всерьез обсуждались в период его службы в Альянсе.

Какие сильнодействующие препараты принимают и в самом NATO, и в типографиях, распечатывающих подобную «литературу», не уточняется. Но за психическое здоровье «западных партнеров» в России опасаются все сильнее – и, похоже, не без оснований.

Есть на Западе, конечно же, и вменяемые люди (насколько вообще здесь можно говорить о вменяемости). Представитель США при NATO Дуглас Лют признаёт, что «…Россия чувствует себя зажатой в кольцо из-за ЕвроПРО и расширения NATO», а военный потенциал Альянса при этом «на порядок значительнее» возможностей российских ВС. Но при этом мистер Лют (тоже та еще именная транскрипция) уверен, что договор между РФ и NATO от 1997 года пересматривать не следует: янки не видят на то причин. Альянс вроде бы как обещал не расширяться на восток к границам с Россией – но натовцы вроде как этого и не делают. Просто «в рамках ротации» проводят учения и передвигают войска.

Видимо, то, что происходит это все чаще и все ближе к России – это просто совпадения такие…

Министру иностранных дел России Сергею Лаврову не позавидуешь: постоянно слушать речи западных «партнеров», которые давно уже превратились в однотипные монологи пациентов дурдома – это пытка. Но еще хуже, что пациенты эти до зубов вооружены.

http://www.notum.info/news/politika/czeli-nato-posle-okkupaczii-chernogorii

Нацвопрос и политическая инженерия

В последнее время понятие «геноцид» употребляется слишком часто по поводу и без. Как правило, этот термин используют в информационной войне, где Россию и российскую историю пытаются выставить в самом черном цвете. В итоге создается ложное ощущение, что вся российская история соткана исключительно из агрессии по отношению к другим народам. Собственно, это и называется пропагандой.

Примеров масса. На последнем музыкальном конкурсе «Евровидение» тема якобы имевшего место «геноцида» крымских татар была использована украинской певицей, что позволило ей занять первое место. Другой пример – Грузия, которая стала первой страной, признавшей «геноцид» черкесского народа Российской империей в период Кавказской войны XIX века. 21 мая учрежден «День памяти жертв кавказской войны». Об этом и о многом другом мы беседуем с вице-президентом Международного Конгресса народов Грузии Хвичей Толордавой.

– Хвича Гурамович, в некоторых республиках бывшего СССР стало принято отрицать нашу общую историю. День Победы уже не считают праздником. Каково отношение к этому дню в современной Грузии?

– День Победы отмечают везде. 9 мая – святой праздник. Люди отмечают. Военного парада не было, но народ ходил на парад.

– Изменилось ли в Грузии отношение к России после того как Саакашвили, известный своей антироссийской политикой, перестал быть президентом?

– В Грузии есть националистические настроения, но я не назвал бы их антироссийскими. Национальная партия занимает чуть меньше половины парламента. А так… как были раньше настроены, так и сейчас – ничего не поменялось. Уверен, 90% населения однозначно за то, чтобы наладить отношения с Россией. Потому что менталитет грузинского народа – он все-таки не американский. Более советский, можно сказать. Молодежь слушается старших, ну а старшие все равно все за Россию. Горе-политиков уже нет у власти. Влияние Америки все еще сильно. Грузия находится в долговой кабале, которая образовалась именно при Саакашвили. И долги продолжают расти. Те долги, которые Саакашвили должен был вернуть, просрочили и потихоньку долг увеличивается. Сейчас Грузия должна Западу порядка 15 млрд долларов. Эти деньги могут потребовать вернуть в любой момент. И обязательно потребуют, если грузинская политика резко развернется в сторону России.

– Объективно, проблем во взаимоотношениях российского и грузинского народов нет. Мы отчетливо понимаем, что напряженность создается искусственно…

– Да, есть примеры. При Саакашвили могли реализовываться любые антироссийские проекты. Так, в 2011 году грузинский парламент принял резолюцию о признании факта геноцида черкесского народа в XIX веке со стороны Российской империи.

Но тогда поднимался любой вопрос, который мог «кольнуть» Россию. Поэтому тогда это был даже не сам факт признания геноцида черкесского народа, а политический шаг, который был направлен против политики России.

– А как на подобные псевдоисторические инициативы реагировала общественность?

– Спустя год после принятия резолюции парламента Грузии в Тбилиси был открыт Центр черкесской культуры, который стал локомотивом продвижения идеи о «геноциде» черкесов Российской империей. Этот Центр возглавляет некий Мераб Чухуа. Я уверен, что это не ему лично пришло в голову заняться черкесским вопросом. Подобные проекты хорошо оплачиваются и к исторической науке имеют мало отношения.

– Что с юридической точки зрения нужно понимать под термином «геноцид»?

– Есть четкое определение геноцида. Это действия, совершаемые намеренно, чтобы уничтожить полностью или частично какую-либо национальную или расовую религиозную или какую-либо иную исторически сложившуюся культурную этническую группу. Как таковую, путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе, изъятие детей из семьи, предумышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы. Не мы придумали. С 1948 года этот факт в ООН утвержден.

– Что же произошло в ходе кавказской войны XIX века? Вы профессиональный историк, как, по-вашему мнению, нужно оценивать те события?

– Тогда шла война. Россия воевала с Турцией. Северокавказские племена воевали против России. Вели партизанскую войну – уничтожали, нападали. От этих племен в свое время очень Грузия страдала. Они жили грабежом (промышленности до революции у них не было), нападали на грузинские села или воровали грузинских детей и продавали их туркам. Это даже в литературе описано. А когда пришло время воевать, им выдвинули несколько условий. Нельзя было воевать с Турцией и в тылу держать враждебно настроенные населенные пункты – народ, который тебе в любой момент горло перережет или нож в спину воткнет. Им было предложено встать на российскую сторону, перестать заниматься, говоря современным языком, терроризмом, либо переселиться в ту страну, которая их примет.

Руководство Российской империи старалось это сделать цивилизованно. В тогдашней Османской империи царили схожий с ними менталитет и религия. Там были выделены деньги, создано специальное министерство, которое занималось переселением этих народов. Я изучал историю нескольких народов, где на самом деле был геноцид. Когда им объясняют, что там черкесам предложили, они говорят: «Боже мой! Нам бы создали такие условия!» Ну, понятно, в то время кораблей не было, поездов не было, все это было решено по-другому: сели и уехали. Но я считаю, что нельзя назвать переселение геноцидом как таковым. Российская империя создавала условия, чтобы у себя в тылу убрать очаг, который не вовремя взорвется и это может привести к гибели солдат, это было для государства по принципу «друг моего врага – это мой враг». Черкесы в то время были такие же враги российского государства, как турки. Впрочем, как на любой войне могли быть факты жестокости и перегибы. Но не как в той же Америке, когда ее завоевывали – создали резервации и туда загоняли индейцев.

– Как, по-вашему, нужно относиться к подобному мифотворчеству?

– По поговорке: кто деньги платит, тот музыку и заказывает. Сегодня есть две великие державы – Россия и США. Раньше альтернативой американцам был Советский Союз, сегодня это не Европа, а Россия. Естественно, политика американцев всегда будет заключаться в том, чтобы ослабить главного конкурента. Поэтому любые вещи, направленные на создание напряженности, в том числе информационной, поддерживаются извне. Не только этот, но многие подобные вопросы высосаны из пальца. При Саакашвили, кстати, появился вопрос турков-месхетинцев. Он бил себя в грудь: я защитник их интересов. Взял и поселил их в армянские села. А у них исторически были сложные отношения. Таким образом был создан очаг напряженности на национальной почве. Таких деятелей, как Мераб Чухуа, много. Они якобы решают черкесский вопрос. Но, по-моему, достаточно очевидно, в чьих интересах они работают…


http://www.xn-----6kcalbbrfn0iijf7msb.xn--p1ai/?p=17630

Одесские волонтеры попросили у Порошенко нового прокурора | Kremlin Press

http://kremlinpress.ru/news/politika/odesskie-volontery-poprosili-u-poroshenko-novogo-prokurora/?_utl_t=lj Одесские волонтеры попросили у Порошенко нового прокурора | Kremlin Press

Волонтеры ВСУ попросили Петра Порошенко представить на должность прокурора Одесской области честного и порядочного человека

Одесские волонтеры попросили у Порошенко нового прокурора Фото: скриншот
Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили на своей страничке в Facebook разместил видеообращение трех женщин-волонтеров Вооруженных Сил Украины. Они обратились к Президенту Петру Порошенко с просьбой представить на должность прокурора Одесской области кандидатуру честного и порядочного человека. С их слов можно сделать вывод, что нынешний прокурор Николай Стоянов таковым не является и более подходит под определение «оборотень в прокурорских погонах».

- Каждый день мы сталкиваемся с элементами преступного мира и людьми, которые на протяжении нескольких последних десятилетий способствовали развалу Украины, - рассказала кратко о себе волонтер ВМС Украины Антонина Серина.

- Как видите, мы не отстаиваем интересы каких-либо политических сил, - продолжила волонтер ВСУ Наталья Пранжу.

- Мы не проплаченные неадекватные мальчики и девочки, которые блокируют входную дверь в областную прокуратуру, как об этом говорит Стоянов, - добавила волонтер ВСУ Наталья Кручинина.

Дочери и мамы, как они себя назвали, заявили, что желают жить в новой стране «без оборотней в прокурорских погонах» и фактически попросили Президента Украины не допустить, чтобы кресло прокурора Одесской области занял Николай Стоянов.

Завершилось обращение традиционной фразой «Слава Украине!». При этом женщины заявили, что намерены «стоять до конца».



Напомним, 29 марта, перед отставкой, генпрокурор Украины Виктор Шокин уволил с занимаемой должности прокурора Одесской области Давида Сакварелидзе. На его место был назначен Николай Стоянов.

Поддержали коллективное требование об отставке Сакварелидзе и руководители областных прокуратур. Под обращением на имя Шокина подписались и депутаты Верховной Рады, избранные от Одесской области.

Как отметили народные избранники, Сакварелидзе на посту прокурора удалось сделать только две вещи: сверхбыстро адаптироваться к самым дорогим отелям и ресторанам, а также верно прислуживать действующему главе региона Михаилу Саакашвили "на его не менее популистских мероприятиях".